カタカムナ資料層の比較｜楢崎・宇野・相似象・言灵秘書｜天聞解読事典

比較する前に出典を固定する

このハブは、カタカムナソースL0、楢崎研究L1、宇野の編集・体系化L2、『相似象』L3、後代応用L4、TENMON再統合L5を分けて比較する入口です。言灵秘書、古事記、空海著作を比較する場合も、それぞれの原文、底本、成立史、翻訳を別に保持します。

比較対象

• 音と生成：カタカムナの音、楢崎・相似象のカムヒビキ、言灵秘書の言響・一言法則。
• 図と配列：中心図象、フトマニ、五十連50位置、密教の字輪・曼荼羅。
• 対と転換：潜象・現象、アマ・カム、サヌキ・アワ、水火・火水、踰用。
• 言葉と実相：音義、言灵、古事記神名、空海の聲字實相義・吽字義。

比較の証拠種別

明示的な引用

一方の資料が他方の資料を名前・書名・文言で参照する関係。

歴史的接触

著者、伝承者、時代、地域、媒介の連続証拠を必要とする関係。

構造類似

図、配列、対、生成の説明が似ること。比較仮説であり、直接伝承の証明ではない。

実験的同一性

定義、測定、予測、再現、反証条件が対応する場合に限って検討できる関係。

比較を行う手順

1. 両方の原文単位、版、頁を固定する。
2. 原文、現代語訳、各伝承の解釈、TENMON比較を別列にする。
3. 共通点だけでなく相違点と比較不能な点を記録する。
4. 証拠種別と確度を付け、根拠がない関係はグラフに追加しない。

誤読を防ぐ

『相似象』の説明を言灵秘書の正典とせず、TENMON解読を楢崎・宇野・山口志道・空海の主張として示しません。構造が似ていることを歴史的同源性の証明にせず、科学用語の共通を実験的同一性の証明にしません。資料内の主張と外部事実を分けます。

公開境界

公開するのは書誌、短い必要な引用、独自要約、比較表、確度ラベルです。会誌全文、全頁画像、現代版の長文引用、権利未確認の写真・図表は掲載しません。

比較記録の読み方

各比較ページでは、対象Aと対象Bの書名・巻・節・頁、原文単位、独立した現代語整理、比較軸、一致点、相違点、比較不能な点を分けます。引用文字列の一致、日付の連続、伝承者の接触は異なる証拠であり、一つを他の代用にしません。

比較の結果ラベル：原文で直接確認、書誌と年代から確認、構造類似、TENMON比較仮説、資料不足で保留の五段階を使います。資料内の主張はその資料の説明として示し、外部の歴史事実や科学的結論に自動変換しません。

読者が確認できる順序

1. 元の系統ページで資料層を確認する。
2. 巻別・作品別ページで参照範囲を確認する。
3. 比較ページの証拠ラベルと保留条件を読む。
4. 新しい資料が得られたときは判定日と反証を更新する。

公開範囲

書誌同定、独自要約、必要最小限の短い引用、比較表、確度を公開します。会誌・現代版の全文、全頁画像、長文の現代注釈、権利未確認図版は掲載しません。

関係をグラフに追加する条件

図形、音形、数、対概念が似ているだけでは、公開グラフに歴史的継承関係を追加しません。対応単位の原文、両者の年代、中間をつなぐ人物・文献・物的記録、相違点を揃えます。根拠が構造類似に限られる場合は、比較研究ノードとして表示します。

判定には「どの証拠が増えれば確度が上がるか」と「どの反例が出れば対応を取り下げるか」を書きます。資料内の主張とTENMONの推論を別層にし、更新履歴を残します。権利未確認の全文、全頁画像、長文注釈は掲載しません。