本文へ移動

DEFINED TERM

古事記の比較研究|言灵・密教・カタカムナとの証拠境界

『古事記』と他資料の構造類似を、同一起源や直接継承と混同せず比較するための入口です。

1. 中立的な定義

『古事記』と他資料の構造類似を、同一起源や直接継承と混同せず比較するための入口です。

2. 書誌・著者・底本・対象範囲

KJ-RELEASE-V3/KJ-AUDIT-J1/KJ-PUBLICATION-V5/Word正本『古事記原文言灵完全解読|序文から推古天皇まで|全三巻統合研究版V5』

3. 原典

比較の起点は必ず古事記原文と正本の現代語訳です。

4. 検索用正規化本文

原典表記を検索可能な文字列として保持する。意味を変える自動置換は行わない。

5. 訓読・語法・異体字

異体字・旧字体・歴史的仮名遣いを原典欄に保存し、校異が未確定の箇所は断定しない。

6. 現代語訳

比較対象の用語を訳文に逆流させず、原文が述べる意味範囲を保存します。

7. 文献・教学上の文脈

成立年代・著者・伝承系統の異なる資料を別source nodeとして扱います。

8. TENMON言灵構造解読

TENMONの再統合はL5/E5であり、古事記編者や空海の主張として帰属させません。

9. 比較研究

言灵秘書、密教、カタカムナとの比較は根拠のある関係だけを示します。

10. 未確定事項・反証・HOLD

構造類似だけによる歴史的同一性、人物同一説、直接伝承説はHOLDです。

11. 証拠・確度

原典=A0、天聞作成の現代語訳=A1、TENMON構造解読=E5、比較仮説=E6として分離する。

12. 出典・巻・頁・行

比較研究公開規約

13. 関連項目