中心図象三機能の再定義｜ツルキ・カガミ・印のミタマ

中心図象の名称と役割を混同しないため、TENMONが採用する三機能の呼称と、研究史上の説明を分けて整理します。

資料層：「ツルキ・カガミ・印のミタマ」はTENMONの構造読解上の再定義です。

三つの機能

ツルキ

分化・方向づけ・働きの発動を読む機能名。

カガミ

対応・反映・関係の成立を読む機能名。

印のミタマ

働きが一つの徴・中心・統合として現れる機能名。

楢崎・宇野・相似象との区別

楢崎皐月の研究、宇野多美恵の編集・体系化、相似象各号の説明には、それぞれ固有の用語と文脈があります。TENMONの三機能名を楢崎本人の原文として帰属させず、L1〜L3の記述とL5の再統合を別々に示します。

三種の神器との比較

剣・鏡・玉との比較は、三つの機能関係を検討する構造仮説です。名称の類似や配置の対応だけから、歴史的同一性、直接伝承、唯一の正解を証明するものではありません。

中心図象を読む検査項目

• 各図象の位置と方向
• 三機能の相互関係
• ウタヒ本文との対応
• 楢崎・宇野・相似象における用語の差
• 天津金木・言灵との比較で一致しない箇所

証拠・確度

研究史：楢崎・宇野・相似象の記述は各資料層で確認する。
TENMON解読：ツルキ・カガミ・印のミタマという三機能。
比較仮説：三種の神器、天津金木、言灵との構造対応。
保留：従来研究を一括して誤りとする全称命題。

---